回答

收藏

灵犀互娱如鸢玩家反转!汉文化企划落幕引关注

游戏日报 游戏日报 19 人阅读 | 0 人回复 | 2025-06-28

近期,灵犀互娱推出的手游《如鸢》再次引发了玩家的热烈讨论。随着汉文化企划的圆满结束,游戏连续受到新华社、人民日报海外网等主流媒体的广泛关注。与此同时,之前曾引发广泛争议的舆论话题再次引起了公众的关注。然而,与以往不同,这次的玩家们不再盲目跟风质疑,而是开始用自身的视角重新审视当初的情况,并主动发出辟谣和澄清的声音。那位名为“呆呆的小摇篮”的玩家,制作了一段时长超过30分钟的视频,内容全是详实可靠的辟谣与梳理,犹如一块巨石投入平静的水面,在玩家群体中掀起了轩然大波。众人纷纷将其转发和引用,使其成为澄清事实的“始作俑者”,因而其传播力极为强劲。



(图源“呆呆的小摇篮”抖音视频)

这么长时间过去了,为何众人的观点发生了如此显著的转变?究其原因,乃是时间的沉淀使得大家得以冷静思考,视野更加开阔。这一转变不仅展现了玩家们的理智与深思,也映射出玩家群体正逐步走向成熟,社区内部发生了深刻的变化,同时亦突显了女性玩家群体在游戏社区中独有的生态影响力。

一、 潮水褪去:玩家自己动手“拼”真相

《如鸢》自上线以来,在半年时间里,曾一度被舆论的狂潮所包围,信息如潮水般涌来,充斥着各种情绪化的评论、被剪辑的片段,甚至还有被曲解的内容,玩家们在这股洪流中,往往难以看清事实的全貌。互联网信息的爆炸性增长,加上事件爆发时的集体情绪,宛如一场混乱的战争,真相往往在第一时间被淹没。然而,时间,有时候却能成为最佳的“冷却剂”。半年时间已过,随着最初激昂的情感渐渐平息,众多《如鸢》游戏的参与者开始反思:我们最初所听闻和目睹的,是否就是事件的全部真相?那些激烈辩论的焦点,是否隐藏着一些误解?



(图源“呆呆的小摇篮”抖音视频评论区)

随着时光的积累,玩家们获得了宝贵的“认知提升”。随着时间的推移,最初的嘈杂声渐渐消散,一种强烈的集体意愿在社区内部悄然滋生,那就是追求真相。玩家们不再满足于被动地接受经过筛选或带有情绪色彩的结论,而是主动行动起来。她们投入大量精力,追溯那些尘封已久的官方公告原文,挖掘散落在网络各处的玩家截图和历史录屏记录,努力还原事件的最初面貌。在社区交流里,积极促进信息的流通,共同整理错综复杂的时间线索,借助逻辑推理来甄别信息的真伪,揭露传播过程中可能出现的断章取义或误解。社区内那部引发广泛共鸣、时长超过30分钟的深度辟谣视频,亦是如此。



(图源小红书网友“逐华”)

澄清的信息在玩家群体中激起了热烈的传播和广泛的情感共鸣,这恰恰说明:随着最初的喧嚣逐渐平息,玩家们内在的强烈愿望和实际能力开始凸显,他们主动地追溯、深入挖掘,致力于恢复那些被隐藏或曲解的真相。这种“不满足于表面现象,亲自探究根源”的品质,恰恰标志着玩家社区正逐步迈向理性和成熟的阶段。

二、 从“不敢说”到“大声讲”:理性敢言成为社区共识

去年风波最为激烈之际,《如鸢》社区的情形颇具代表性:批评之声此起彼伏,且倾向性明显,仿佛一股无形的力量——使得那些心中存疑“指责或许过于严厉”、“情况可能并非如此”的玩家,陷入了犹豫不决和孤立无援的境地。他们无法确切知晓有多少伙伴持有相同的观点,忧虑自己会遭受无端的指责,更甚者,担心一旦公开发声,会被贴上“洗白”、“忽视问题”等标签,甚至遭遇更严重的非议,因此她们决定暂时保持沉默。然而,这种消极的叙述似乎成为了“唯一的事实”,误解不断被扩大,甚至被冠以一些毫无根据、极具伤害性的“罪名”。这种被误解、被污名化的感受,实际上在众多玩家心中早已积压成一股强烈的情绪,越积越浓,她们坚信:“事实真相绝不能被淹没在情绪化的指责声中。”





(图源小红书网友“阿竹”、“理理我嘛好不好”)

今年三月,社区中已有少数“敢言者”基于观察到的实际情况与逻辑,谨慎地站出来进行澄清,然而当时他们的力量尚显薄弱。在《如鸢》的汉文化企划中,小萌再次直面舆论争议,为玩家们提供了重新审视事实、发声澄清的信心与勇气。自那部时长达三十分钟的、论证严密且深入浅出的澄清视频问世以来,众多玩家纷纷挺身而出,针对那些依然存在的误解性评论,他们不再保持沉默,转而依据事实,条理分明地进行阐述和驳斥,并在相关讨论区中主动提供指引,理性讨论的气氛逐渐成为主流。

敢于发声、勇于依据事实进行澄清,这一行为起初只是少数人的勇敢尝试,但很快便在社区中获得了广泛的认同与参与。这股由玩家自发集结的理性力量,正日益明确地勾勒出真相的轮廓,同时,这也是玩家们自发投身于构建、守护一个理性交流社区的积极行动。

三、 穿透“噪音”:玩家用行动守护网络环境的净土

这场由《如鸢》玩家发起的、围绕揭示真相展开的自发活动,其意义已远超仅为游戏内真相的澄清,而成为了一次民众自发抵抗信息污染、捍卫认知纯净的英勇举动。



(图源游戏行业媒体《游戏那点事》)

当前,虚假信息、流言蜚语乃至有预谋的恶意攻击,已经变成了污染网络环境、误导公众认识的顽症,各行各业都深受其害。尤其是游戏行业,作为互联网生态的关键组成部分和大众文化消费的焦点,更是虚假信息和恶意操纵舆论的“重灾区”之一。在这些现象中,玩家群体往往是最先受到冲击,也是最容易在真假难辨的信息洪流中被裹挟和利用的群体。《如鸢》游戏玩家近期自发进行辟谣并澄清事实,他们正努力在如此“恶劣环境”之下,试图点亮一束希望之光。



(图源小红书网友“汉堡只要板烧”)

去年底的争议风波中,他们并未选择保持沉默或是随大流,而是勇敢地站了出来,积极地去探寻并揭露事实真相。在那些仍旧存在误解的各个角落,玩家们凭借着事实依据,耐心地进行沟通和说明,竭尽全力,致力于纠正公众的认知偏差。有人精心制作了超过三十分钟的深度澄清视频,内容逻辑严谨且结构完整;有人主动转发这些视频,目的是让确凿的真相突破“回音壁”,触及更多可能被误导的双眼。她们自发地揭开人为制造的“迷雾”,使真相得以显露,既保护了志同道合者,也使更广泛的观众免受虚假信息的欺骗和误导。



(图源小红书网友“不甜”)

玩家们对信息真实与清晰认知环境的追求显得十分纯朴。她们在抵御信息污染、捍卫真相的斗争中,凭借智慧和团队协作,展示了即便在充满“黑水”的恶劣环境中,普通网民所凝聚的探寻真理的意志和理性之力,依然能够有效地辨别真伪,坚守认知的底线。

《如鸢》玩家的自主辟谣,体现了众多普通网民对网络中充斥的虚假信息和恶意诱导所发起的一次平和而有力的“反击”,亦是每位重视真相、反感欺诈的网民为打造更加可信、更加透明的网络环境所进行的自觉参与和微小贡献。每一次以事实为依据的澄清,每一次对谣言的坚决抵制,都在为提升公共讨论的品质贡献着一份不可或缺的力量。这种源自基层的自主“信息纠正”行为,恰恰是维护网络环境健康、抵抗信息污染的重要且宝贵的防线之一。
分享到:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则